Остри изказвания и напрежение белязаха вчерашната сесия на Общински съвет – Панагюрище по време на обсъждането на кандидатстването на общината по процедура BG16FFPR003-2.003 – Концепции за интегрирани териториални инвестиции (ИТИ) – покана 2. Проектът отваря възможност за финансиране от над 2 млрд. лв. по шест оперативни програми, като за Панагюрище потенциалната сума е над 20 млн. лв., основно по програма „Развитие на регионите“. Въпреки значението на темата, сесията бе доминирана не от съдържанието на проектите, а от начина, по който общинската администрация ръководи процеса.
Галина Матанова: „Вие сте длъжни да ни информирате и да ни чувате! „
Ключов акцент бе изказването на Галина Матанова – общински съветник от ГЕРБ и бивш зам.-кмет с дългогодишен опит. В емоционална и категорична позиция, тя остро разкритикува липсата на комуникация, неуважение към съветниците и процедурни пропуски:
„Как смятате, че е възможно да се работи втора година при подобни процеси, които за първи път ще отъждествя като порочни?“ – заяви Матанова от трибуната.
„Висока степен на тревожност за процеса, по който се управлява Община Панагюрище. Един от най-съществените настоящи и бъдещи инструменти изобщо не е комуникиран с Общински съвет Панагюрище, не е взето под внимание мнението на 21 общински съветници, които представляваме всички избиратели на територията на Община Панагюрище и чрез нас не е чута волята на гражданите на Община Панагюрище. Кой ви дава тази политическа увереност, това самочувствие, че вие еднолично успявате да изберете най-правилните, най-точни и наистина с висок приоритет, значими за общественото развитие цели? Как да работим, след като втора година влизат преписки във всяка една от комисиите – неокомплектовани, без становища, искат се протоколи и справки и същите не се предоставят, на всяка сесия чувам как всеки по някакви неофициални пътища се сдобива с информация. Ако ще продължаваме да работим така, вярвайте ми, няма как да подаваме ръка на подобно нещо. Само с отговорно поведение и пълно разграничаване от подобни действия можем да върнем доверието в управлението. Вие сте длъжни да ни информирате и да ни чувате.“
Матанова уточни, че това е проект, по който общината е започнала подготовката си още през 2020 г. „Експертите, с които работите, са същите които г-н Белишки доведе в общината. Забележете колко години по-рано започнахме публични обсъждания.“ Тя описа като „дълбоко обидно“ обстоятелството, че в последния момент се представят „празни апликационни форми“, без яснота кои са проектите и защо са избрани определени партньори.
„Никаква информация, никаква прозрачност. Всеки се снабдява с документи по неофициални канали. Чувам, че на оперативки се отправят заплахи да не се изнася информация. Това е неприемливо“, допълни тя.
„С това изказване не целя да влошавам диалога, а да възстановим нормалността. Да си припомним, че няма „вие“ и „ние“ – има Община Панагюрище.“
Белишки: „Празен чек ли подписваме?“
В същия дух се изказа и Никола Белишки – бивш кмет и настоящ съветник от ГЕРБ. Той постави под въпрос легитимността на процеса по избор на партньори и липсата на конкретни проектни предложения. „Как са избрани партньорите? Кой определи, че именно те ще участват в концепцията? Не видях обявена процедура или публична покана. А ако приложението е празно, подписваме ли празен чек?“ – попита Белишки.
Той постави въпроса защо е заложена сума от над 58 000 лв. за консултантски услуги, при положение че общината разполага със собствен експертен капацитет.
Зам.-кметът Ивайло Иванов: „Има спечелен проект, няма да плащаме за консултанти“
Заместник-кметът Ивайло Иванов отговори, че тези средства не са от бюджета на общината, а от спечелен проект за техническа помощ. „Аз обичам да измервам нещата в разходи и приходи. Дори и да трябваше да платим за това нещо, ние насреща имаме възможност да спечелим проекти за над 20 млн.лв. инвестиции, което оправдава разходите“, аргументира се той.
Мария Илиева уточни, че все още се работи по детайлната концепция и поради това приложение 1 – със списък на проектите – остава празно, както и не са приложени точни финансови ангажименти, на което Никола Белишки репликира: „Казвате – не сме напълно готови, ами като не е готово защо влиза в Общински съвет?“
Кметът Желязко Гагов: „Поемам лична отговорност за недостатъците“
Кметът Желязко Гагов от трибуната информира, че подготовката е започнала в много кратки срокове – след като финалните насоки по процедурата са публикувани едва на 8 май, а писмо за безвъзмездно финансиране от Министерството е получено на 17 юни.
„Приемам критиките. Това е последният път, в който ще има подобна ситуация. Лично поемам отговорността, както е заложено в закона“, заяви Гагов. Той уточни, че включените в концепцията проекти са в съответствие с мандатната му програма и заявените ангажименти.
„Програмата бе публикувана на 8 май, а ние получихме писмо за финансиране на 17 юни. Работим с минимално време. Приемам критиките и поемам лична отговорност за всичко, което не е било достатъчно ясно.“
Решението – прието с мнозинство
Въпреки напрежението, предложението за кандидатстване бе прието с 12 гласа „за“, 1 „против“ и 6 „въздържал се“. Но дебатът около него остави сериозни въпроси без ясен отговор. Стратегическият потенциал на подобен проект е безспорен, но начинът на неговото въвеждане разкри сериозни слабости в комуникацията, координацията и включването на местния представителен орган в процеса на вземане на решения.
Заседанието на Общинския съвет можете да гедате в този линк https://www.youtube.com/watch?v=rTISvLp1yQU
