Редакцията на PIA News публикува без редакторска намеса право на отговор, изпратено от Борислав Лазаров, във връзка с публикацията „ОБНОВЕНА: Иван Лалов поиска ТД „Бунай“ да заяви стои ли зад действията на Борислав Лазаров“, в съответствие с принципите на добрата журналистическа практика и с оглед предоставяне на право на засегнатото лице да изложи своята позиция.
Следва пълният текст на изпратеното становище:
„В публикацията на PIA News, озаглавена „ОБНОВЕНА: Иван Лалов поиска ТД „Бунай“ да заяви стои ли зад действията на Борислав Лазаров“, вниманието е насочено към личността ми, вместо към действителния обществен въпрос, който съм поставил.
Не съм сезирал институциите заради политически пристрастия или личен конфликт с когото и да било. Единствената ми цел е да бъде установено дали Община Панагюрище законосъобразно е предоставила безвъзмездно общински имот на Политическа партия „Българска социалистическа партия“, при положение че законът поставя конкретни условия за това.
Именно затова поисках по реда на Закона за достъп до обществена информация всички заявления, удостоверения и договори, въз основа на които общината е предоставила този имот. Община Панагюрище уважи заявлението ми и ми предостави исканите документи.
След анализа на документите възникна основателният въпрос дали са изпълнени изискванията на чл. 31 от Закона за политическите партии, тъй като на последните парламентарни избори Българската социалистическа партия участва като част от коалицията „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“, а не самостоятелно.
По мое искане Централната избирателна комисия официално потвърди, че при тези избори резултатът е отчетен за коалицията, а не за отделните партии в нея, като законодателството не предвижда механизъм за определяне на самостоятелен изборен резултат на всяка партия, участваща в коалицията.
Точно поради тази причина сезирах Административен съд – Пазарджик. Съдът следва да реши дали са били налице законовите предпоставки общинският имот да бъде предоставен безвъзмездно на БСП. До произнасянето на съда всеки категоричен извод в обратна посока е преждевременен.
В публикацията се внушава и че нямам отношение към Туристическо дружество „Бунай“. Това също не отговаря на пълната фактическа обстановка. На 24.06.2026 г. председателят на Туристическо дружество „Бунай“ – Панагюрище ми издаде писмено пълномощно, с което ме упълномощи да представлявам дружеството пред Община Панагюрище, Общинския съвет и неговите комисии по въпроси, свързани с общинската собственост и развитието на туризма. В пълномощното изрично е посочено, че съм член на Туристическо дружество „Бунай“ – Панагюрище.
Поради това използването на по-стар документ, без да бъде посочено настъпилото впоследствие упълномощаване, представя непълна картина пред читателите.
Никога не съм твърдял, че съдебният спор е решен. Напротив, настоявам единствено компетентният съд да установи дали законът е спазен. Това е въпрос от обществен интерес, защото засяга управлението на общинската собственост и равнопоставеното прилагане на закона към всички политически партии.
Борислав ______ Лазаров“
