До редакцията на PIA-NEWS постъпи възражение от Соня Калпакова, бивш управител на „Пазари и паркинги“ ЕООД – Панагюрище, с молба позицията ѝ да бъде публикувана. Документът е входиран днес и в Общински съвет – Панагюрище с вх. № ОС-02-2070.
Повод за възражението са твърдения, които според Калпакова са били изнесени от ВрИД управителя на „Пазари и паркинги“ ЕООД Гергана Дякова на съвместното заседание на ПК БИО и ПК МСЗ към Общински съвет – Панагюрище, проведено на 29 септември.
Според изложеното във възражението Дякова е заявила, че наложени запори върху сметки на дружеството са свързани със стари задължения от предходното управление, както и че не е разполагала със счетоводна информация за съставянето на годишния финансов отчет.
Калпакова оспорва тези твърдения и посочва, че подаденото от нея предизвестие е изтекло на 2 март 2025 г. Като основен аргумент тя се позовава на Протокол № П-16001324189168-073-001/30.04.2025 г. на НАП, входиран в Общински съвет – Панагюрище с № ОС-02-1139/26.06.2025 г. В него е записано, че към датата на издаване на протокола „Пазари и паркинги“ ЕООД „няма изискуеми публични задължения“ и „няма образувано производство по принудително изпълнение“.
Във възражението си Калпакова заявява: „След такъв официален документ твърдението, че дружеството е било оставено с ‘наследени’ публични задължения, довели до запори, е документално опровергано.“ По думите ѝ без конкретни данни кога са възникнали задълженията, за кой период се отнасят и на какво основание са наложени запорите, твърдението за „наследени“ задължения е „не факт, а внушение. Казано на разбираем език – лъжа“.
Бившият управител оспорва и твърдението за липса на счетоводна информация. Тя се позовава на наличния в Общинския съвет Годишен финансов отчет за 2024 г. и документите по приемането му, сред които е и покана, подписана от самата Гергана Дякова в качеството ѝ на ВрИД управител, с дневен ред за приемане на отчета.
Публикуваме възражението на Соня Калпакова в пълния му текст:
До
Председателя на ОБС гр.Панагюрище
До
Общински съвет
гр. Панагюрище
Възражение
От Соня Петрова Калпакова в качеството ми на бивш управител на “Пазари и паркинги” ЕООД.
Уважаемu господин Председател,
Уважаеми дами и господа общински съветници,
Поводът за настоящото възражение са твърденията на г-жа Гергана Дякова – ВрИд управител на „Пазари и паркинги“ ЕООД, изложени в проведеното на 29.09.2026 г. в сесийна зала съвместно заседание на комисиите ПК БИО и ПК МСЗ към Общински съвет – Панагюрище. В отговор на зададен й от председател на комисия конкретен въпрос – запорирани ли са сметките на дружеството, ВРИД управителят на “Пазари и паркинги” Гергана Дякова е направила твърдения, че наложените запори върху сметки на дружеството били резултат от „наследени“ стари задължения, възникнали при предходното управление, както и че не е разполагала със счетоводна информация за съставянето на годишния финансов отчет.
Заявявам ясно: Това не е вярно.
Не става дума за различна интерпретация или противоречиви мнения. Става дума за факти и обстоятелства в официални документи.
Предизвестието ми за прекратяване на договора като управител на „Пазари и паркинги“ ЕООД изтече на 02.03.2025 г., като считано от 03.03.2025 г. вече не управлявам дружеството. Тази дата е съществена, защото ясно разграничава периода на моето управление от последващото управление на дружеството.
– На 26.06.2025 г. в Общински съвет Панагюрище е входиран Протокол № П-16001324189168-073-001/30.04.2025 г. на Националната агенция за приходите, с входящ номер ОС-02-1139/26.06.2025 г.
В този протокол НАП изрично посочва, че проверката обхваща периода 01.01.2019 г. – 30.11.2024 г. и има за цел контрол по спазване на данъчното и осигурителното законодателство.
В протокола от проверката на НАП изрично е записано:
„При извършена проверка в данъчно-осигурителната сметка на задълженото лице се установи, че към датата на издаване на настоящия протокол същото:
няма изискуеми публични задължения;
няма образувано производство по принудително изпълнение.“
– Протокол на НАП, ОС-02-1139/26.06.2025 г.
След такъв официален документ твърдението, че дружеството е било оставено с „наследени“ публични задължения, довели до запори, е документално опровергано.
Това не е „неточност“. Това не е „недоразумение“. Това е невярно твърдение, изнесено пред общински съветници и граждани.
Ако днес има наложени запори върху сметки на дружеството, обществото има право да знае:
кога точно са наложени;
от кой орган;
по кое изпълнително дело;
за какъв размер;
за кой период се отнасят задълженията;
с какъв акт са установени;
кога са възникнали;
защо се представят като „наследени“, след като към 30.04.2025 г. НАП е установила липса на изискуеми публични задължения и липса на принудително изпълнение.
Без тези данни твърдението за „наследени“ запори е не факт, а внушение. Казано на разбираем език – лъжа.
Още по-неприемливо е твърдението, че не е имало счетоводна информация за съставяне на финансов отчет.
В Общински съвет е наличен и Годишният финансов отчет за 2024 г. на „Пазари и паркинги“ ЕООД. В приложените документи се съдържа покана от Гергана Дякова, в качеството ѝ на ВРИД управител, за провеждане на Общо събрание с дневен ред, включващ:
„Приемане на годишния финансов отчет на „Пазари и паркинги“ ЕООД – Панагюрище за 2024 година.“
– ГФО за 2024 г.
Документите не само съществуват – те са входирани, обработвани, използвани и публично достъпни.
Гергана Дякова не е случаен наблюдател. Тя е ВРИД управител на дружеството. Именно управителят е длъжен да познава счетоводната документация, финансовите отчети, данъчното състояние и задълженията на дружеството, което управлява.
Затова не приемам обяснението, че става дума за незнание. А ако наистина ВРИД управителят не познава документи, които са входирани, публично достъпни и пряко свързани с дружеството, това е управленска некомпетентност. Ако ги познава и въпреки това твърди обратното, това е съзнателно въвеждане в заблуждение. И в двата случая поведението е недопустимо.
В Общински съвет е входирано и Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 04.03.2025 г. на Окръжна прокуратура – Пазарджик, с входящ номер ОС-02-934/06.03.2025 г. В него прокуратурата приема, че:
„в същата не се съдържат данни за осъществено престъпление от общ характер“
и че „не са събрани достатъчно данни, които да обуславят извършването на престъпление от общ характер“.
Този документ също е публично известен на институциите и е част от общата картина, която опровергава внушенията за лошо, престъпно или безотговорно предходно управление.
Затова заявявам категорично:
Не приемам името ми да бъде използвано като удобно оправдание за проблеми, възникнали след изтичането на подаденото от мен предизвестие, което е факт от 02.03.2025 година.
Не приемам да се внушава, че съм оставила дружеството с публични задължения, при положение че НАП официално е установила обратното.
Не приемам да се твърди, че липсва счетоводна информация, при положение че финансовите документи са входирани, налични и използвани от самата Гергана Дякова в качеството ѝ на ВРИД управител.
Това не е спор между две лица, а е въпрос на публична отговорност .
А когато човек, който управлява общинско дружество, твърди обратното на това, което се съдържа в документите, това вече не е небрежност, а опит да се подведат Общинският съвет и гражданите.
Соня Калпакова
Бивш управител на „Пазари и паркинги“ ЕООД
