От дружеството са искали губернаторът да върне за ново разглеждане решението на Общинския съвет за наемната цена на помещението на покрива на Театъра
Областният управител на Пазарджик Любомир Гечев не уважи искането на „А1 Тауърс България“ ЕООД за връщане за ново разглеждане на решението на Общинския съвет в Панагюрище, с което беше определен месечен наем от 766,94 евро без ДДС за 10 кв. м от покрива на Театъра, ползвани за базова станция. Това става ясно от писмо на Областната администрация, качено днес в електронната система на местния парламент.
В документа е посочено, че в Областната администрация е постъпила молба от дружеството срещу Решение №347 от 26 февруари 2026 г. След извършената проверка обаче областният управител приема, че няма основание актът да бъде върнат. Според изложеното, не е установено твърдяното от компанията нарушение на общинската наредба, а приетата от съветниците цена не е по-ниска от тази, определена от лицензиран оценител. В писмото изрично е записано още, че решението е законосъобразно, взето е от компетентен орган, с необходимото мнозинство и при спазване на процесуалните и материалноправните норми.
Припомняме, че в края на февруари Общинският съвет с пълно мнозинство препотвърди наемната цена от 766,94 евро без ДДС, след като „А1 Тауърс“ оспори сумата като прекомерно висока и поиска тя да бъде намалена. Темата предизвика дебати както в бюджетната комисия, така и в пленарната зала.
По време на заседанията на комисия БИО представители на дружеството предупредиха, че при демонтаж на съоръжението половината град можело да остане без покритие, да бъде блокиран преносът на данни и да възникне проблем с набирането на 112. Тези твърдения бяха категорично отхвърлени от общински съветници. Председателят на бюджетната комисия Павел Хрисков заяви, че телефон 112 не е обвързан с конкретен оператор, а председателят на Общинския съвет Иван Лалов посочи, че отношенията между общината и компанията са договорни, а не партньорски.
В хода на дебата бившият кмет Никола Белишки разкритикува допускането на „пазарлък“ по темата и настоя, че въпросът е принципен, а не дали увеличението да бъде 25 или 50 процента. В крайна сметка местният парламент отхвърли предложението за компромисен вариант и гласува пълната цена, както и предварително изпълнение на решението по чл. 60 от АПК.
Сега позицията на Областната администрация на практика потвърждава вече взетото решение на Общинския съвет и отхвърля опита на оператора да отвори темата отново. В заключението на писмото е посочено, че след проверката по законосъобразност няма основание Решение №347 да бъде върнато за ново обсъждане.
