Община Панагюрище извършва проверка за евентуални нерегламентирани присъединявания към мрежата за улично осветление. Поводът са отклонения в представената справка за икономиите на електроенергия след подмяната на осветителните тела в града. За проверката съобщи кметът Желязко Гагов по време на заседание на Постоянната комисия по териториално и селищно устройство към Общинския съвет.
Положителни и отрицателни стойности в справката предизвикаха въпроси
Темата беше повдигната от общинския съветник Кристин Кроснаров, който поиска обяснение защо в представената справка за икономиите има стойности както с положителен, така и с отрицателен знак.
Кметът Желязко Гагов определи отклоненията като „червен флаг“, който налага проверка за евентуални нерегламентирани включвания към осветителната мрежа. От обяснението му стана ясно, че проверката трябва да установи дали има незаконно присъединени консуматори, или допълнителното потребление е свързано с разрешени инсталации, за които следва да се начисляват съответните плащания.„Това е сигнал, червен флаг, който правим проверка, да видим дали има нерегламентирано включване или пък дори и регламентирано във връзка с някакви нови установки, за които трябва да изискваме такси“, посочи кметът.
Гагов допусна, че след изясняването на тези обстоятелства реалните икономии от новото осветление могат да се окажат по-големи.
Белишки постави под въпрос отчетените икономии от 5% и 9%
Обсъждането продължи с въпроси за ефективността на новото улично осветление.
Общинският съветник Никола Белишки обърна внимание, че представените справки за два летни месеца показват икономии от приблизително 5% и 9%.
Според него тези резултати трябва да бъдат съпоставени с техническите характеристики на монтираните LED осветители и с предвидения ефект от интелигентната система за управление. Белишки посочи, че според техническите спецификации новите тела трябва да имат от 1,5 до 3 пъти по-ниска консумация от предишните осветители. Освен това в проекта е заложена допълнителна икономия от около 10% чрез по-прецизно включване и изключване на осветлението.
„Ако имаме 9% за единия месец, за другия 5%, трябва да имаме поне още 10% от системата или трябва да тръгваме от икономия някъде около 20% нагоре да гоним“, коментира съветникът.
Той поиска да бъдат представени проектните разчети, техническото задание и обяснителната записка, за да се установи какви показатели за енергийна ефективност са били заложени и доколко отчетените резултати съответстват на тях.
Въпроси за работата на интелигентната система
Никола Белишки поиска да бъде изяснено дали всички функции на интелигентното осветление действително работят. Според проекта системата обхваща 36 табла, които трябва да се управляват дистанционно чрез мобилна връзка. Съветникът попита осигурени ли са необходимите SIM карти, кой плаща за тях и кой следи потреблението.
Особено внимание той обърна на т.нар. „светлинно счетоводство“, което трябва автоматично да сигнализира при разлика над 5% между отчетената и фактурираната електроенергия. Белишки настоя да се установи дали тази функция се използва, особено предвид отклоненията в представените справки.
Съмнения за произхода и качеството на LED осветителите
Белишки постави въпроси и за монтираните осветители MAC 3. По думите му при проверка е открил идентични продуктови кодове в каталози на фирма, свързана с Русия, както и информация, че серията е спряна от производство. Той се позова на декларация, според която резервни части ще се осигуряват в продължение на 10 години. Съветникът изрази съмнения и относно възможността осветителите да се ремонтират на място. Според него капсулованите компоненти налагат при повреда демонтиране на цялото тяло и изпращането му за ремонт в производствена база.
Тъмни участъци и заслепяване по улиците
Белишки критикува и монтажа на новите LED осветители върху старите конзоли, които според него не позволяват необходимото регулиране на ъгъла на осветяване. Той посочи, че по улиците се наблюдават светли и тъмни петна, а част от телата създават предпоставки за заслепяване на водачите.
Като конкретен пример съветникът посочи улица „Пятигорск“ и настоя за технически измервания, които да установят дали осветлението отговаря на проектните изисквания.
Кметът допусна външна намеса при прекъсванията на осветлението
По време на заседанието беше обсъден и проблемът с прекъсванията на уличното осветление в различни части на Панагюрище.
Кметът Желязко Гагов обясни, че според информацията от фирмата доставчик не е установен софтуерен или комуникационен дефект, който да обяснява възникналите аварии. Кметът съобщи, че е получил информация от граждани за двама души, забелязани около електрическите табла.
Той допусна възможността за нерегламентирана външна намеса, но уточни, че не разполага с доказателства за саботаж.
Къде се съхраняват демонтираните осветители?
Белишки поиска информация и за съдбата на старите осветителни тела, демонтирани при изпълнението на проекта. Той постави въпроси за тяхното съхранение, счетоводно отчитане и възможността част от тях да бъдат използвани повторно в селата. Съветникът обърна внимание, че алуминиевите корпуси на демонтираните тела представляват материал със стойност и трябва да бъде осигурен контрол върху цялото свалено оборудване. Белишки изрази опасения, че при липса на достатъчна отчетност общината може да понесе загуби.
Кметът Желязко Гагов съобщи, че е разпоредил проверка и е получил снимков материал от помещението, в което се съхраняват демонтираните осветители. По думите му там има различни видове тела, включително стари осветители с луминесцентни лампи и паркови плафони. Гагов заяви готовност лично да провери наличностите.
Кметът: Системата работи и може да се управлява дистанционно
В отговор на поставените въпроси Желязко Гагов заяви, че интелигентната система за управление функционира и позволява дистанционен контрол, включително чрез мобилен телефон. Той съобщи, че общински служители са преминали обучение за работа с нея, а фирмата изпълнител осигурява гаранционна поддръжка.
Кметът посочи, че ще постави пред изпълнителя въпросите за монтажа, осветеността и възможното заслепяване. Гагов предложи представител на фирмата да бъде поканен на следващо заседание на комисията, за да разясни техническите възможности на системата и да отговори на въпросите на общинските съветници.
Предстои и изпълнението на следващия етап от подмяната на уличното осветление в селата на общината, след приключване на необходимите уточнения.
Основният въпрос след заседанието остава каква е причината за отклоненията в потреблението на електроенергия, довели до проверката за евентуални нерегламентирани присъединявания. Отделно предстои изясняване на поставените технически въпроси за работата на интелигентната система и качеството на осветяването.
