Управителят на „Пазари и паркинги“ ЕООД Гергана Дякова отговори публично на обвиненията, отправени срещу нея във възражението на четирима местни земеделски производители, внесено в Общинския съвет в Панагюрище.
По време на съвместното заседание на комисиите по бюджет и икономика и местно самоуправление и законност Дякова получи думата по казуса и категорично отхвърли изложеното във възражението, като представи своята версия за конфликта на Общинския кооперативен пазар.
Изказването е транскрибирано от публичния видеозапис на заседанието в YouTube https://www.youtube.com/watch?v=wOzzVf6PiPI&t=1s и е публикувано в цялост. Направена е единствено техническа езикова редакция за четивност, без съкращаване или промяна на смисъла:
„Това, което мога да кажа по казуса, е, че нещата въобще не са така, както са изложени във въпросната жалба. Имам достатъчно свидетели по темата, включително всички производители. Във въпросния ден, в който са описани крясъци, писъци и така нататък, не е имало такова нещо. Не са пренасяни по този начин… Търговците са информирани за предстоящо събитие минимум седмица по-рано. Обсъждано е седмици наред, че ще има такова събитие, че ще трябва да има някакво преустройство за въпросните дни, в които ще има такива регламентирани събития. Обаче просто някои търговци смятат, че са с нотариален акт и с учредено право на ползване или въобще собственост на този пазар и съответно не се подчиняват.
От 5:30 часа г-н Георги Петров беше на място. Оперирали сме по телефона през цялото време. Бяхме си абсолютно всички на постовете. Организационно се случваха нещата, докато господин Арбалиев просто прецени, че трябва да прави каквото прецени. Мястото си било негово. Никой не може да го мести. И аз бях принудена да повикам, естествено, органи на реда. Не съм викала, не съм обиждала и това с касовата бележка е абсолютна долна лъжа, за което имам подкрепата на всички производители, които бяха свидетели на цялото събитие и на така неприятните емоции, които изпитах аз и персоналът, както и всички производители. Значи, освен че от 5:30 часа г-н Петров като инкасатор и контрол на пазара беше на терен, г-н Григор Ватахов направи забележка на въпросните производители, че е говорено, че не трябва да се поставят там нещата, че това не е регламентирано място за търговия в този ден. Включително на г-н Муховски му ходих на крака до къщата, за да му обясня, че ще има реорганизация, понеже знам колко е чувствително там с местата. В крайна сметка осем-девет месеца е оставено това дружество да функционира без събирани такси и хората може би по един или друг начин са възприели, че те си управляват там нещата. И в случая аз, влизайки в ролята си на управител и човек, който трябва да организира, да управлява пространството, бях обиждана многократно. Виковете бяха главно по мене, включително и в присъствието на г-н Желязко Гагов многократно ми се каза да млъкна. Пак казвам, аз до компетентни органи съм отнесла въпроса, тъй като и моето име, и моето самочувствие като човек, като личност бяха накърнени и не смятам, че това е начинът, по който трябва да се случват нещата.
Ясна е политиката на пазара. Тя е за производителите и производителите трябва да се върнат на пазара и това е моето единствено желание и в тази перспектива вървим. Все повече развиваме различни възможности и колаборации, правим страхотни неща.
Случват се невероятни неща. Съжалявам, че нашата медия не е отразила. Например в БТА имаше изключително интересна статия заедно със Сдружение за качествена храна и много, много прекрасни неща се случват.
Сега господинът 10 дни в годината излиза с няколко касетки сливи и затова смята, че ние перманентно трябва да му поддържаме мястото на пазара, при все факта, че г-жа Ралчева, г-н Ватахов и „Зара“ – село Баня, са с постоянни месечни договори, подписани, които мога да предоставя. Има издадена заповед. Хората бяха запознати с нея от името на управата на „Пазари и паркинги“, че ще има такава реорганизация.
Просто изключително неприятна ситуация и човекът се почувства по някакъв начин афектиран. Сега аз, доколкото разбирам, има и допълнителни вражди там, междуфирмени, и така се случи, че просто попаднах в неприятна ситуация, в която всичките изнесени факти в жалбата не отговарят на обективната истина.
Аз, откакто е пусната и статията в PIA-news, получавам постоянни обаждания от хора, които са били свидетели на цялата ситуация, мъкненето на касетки и така нататък. В 5:30 часа се предупреждава веднъж един човек. Ние специално правихме и с г-н Гагов и г-н Муховски среща, на която му беше обяснено къде да застане, но в същото време, в момента, в който те могат да проявят своеволие, го правят неизменно. Много ми е интересно на г-н Муховски – искам да му видя цитрусовите градини с лимоните и грейпфрутите и всички неща, които произвежда.
И така, общо взето, освен господин Арбалиев и господина за меда – всъщност те са двамата производители, но другите не бих казала, че бих ги квалифицирала като производители.
Общо взето идеята е, че на хората им е трудно. Всяка промяна в крайна сметка е трудна. За мен, като човек, който все пак се занимава с управлението и организацията на пазарите, в перспектива смятам, че единственият начин да държим хората на пазара е чрез социални дейности, чрез завръщането на истинските производители на пазара.
И на първо място би трябвало нашите производители да бъдат с приоритет. Това се опитвам да постигна. Другото, което ми е в бизнес плана и в концепцията, е поне този малък модул – всички тези сергии да бъдат заети от хора, които са готови, понеже има достатъчно желаещи, да вземат сергия, която да си плащат с месечен наем. Таксите са по-високи. Ние имаме нужда от постоянни приходи. Така или иначе не е само когато се вадят 10 касетки със сливи, 10 дни в годината.
Това е моята позиция по темата. Това мога да кажа. Ако искате, мога да предоставя каквито желаете – договори, документи, заповедта, която е издадена.“
_______________________________________________
Бележка на редакцията
В контекста на изказването си за политиката на пазара и връщането на местните производители Гергана Дякова заявява: „Случват се невероятни неща. Съжалявам, че нашата медия не е отразила, например в БТА имаше изключително интересна статия заедно със Сдружение за качествена храна и много, много прекрасни неща се случват.“
От думите ѝ не става ясно коя медия определя като „нашата“. Малко по-късно в същото изказване обаче Дякова изрично споменава PIA-news: „Аз, откакто е пусната и статията в PIA-news, получавам постоянни обаждания от хора, които са били свидетели на цялата ситуация…“
В случай че и първата реплика се отнася до PIA-news, уточняваме, че медията ни е отразявала организираните фермерски базари и други инициативи на Общинския кооперативен пазар, както и конкретната тема, която Дякова посочва като пример.
Публикациите са публично достъпни в архива на PIA-news.
