Реклама
Общинската съветничка Даниела Куртакова посочи какви документи могат да дадат отговор на въпросите около ремонта
Снимка от ремонтиран участък на ул. „Капитан Галперт“ в Панагюрище предизвика реакции в социалните мрежи. На кадъра се виждат напукване и разрушаване на асфалтовата настилка, която е положена наскоро. Публикацията е от Дончо Ефтимов във фейсбук Групата на панагюрци с въпроса: „Как се прие този обект?“.
По случая позиция изрази общинската съветничка от ПП-ДБ Даниела Куртакова. В публикация тя посочва, че в капиталовата програма на общината за 2025 г. под №6 е включен обектът „Основен ремонт/подмяна на водопровод и благоустройство на ул. „Капитан Галперт“ от о.т. 984 до о.т. 951“. Стойността му е 180 000 лева с ДДС, а изпълнението е възложено чрез инженеринг, включващ проектиране, строителство и авторски надзор.
Реклама
Според изложените от Куртакова данни обявата за събиране на оферти е публикувана на 21 юли 2025 г. На същата дата е подадена една оферта, от „Пътстрой“ ООД, Пазарджик. Тя е приета и с дружеството е сключен договор.
Общинската съветничка цитира част от договора, според която извършените строително-монтажни работи се приемат с окончателен протокол, подписан от представители на възложителя, изпълнителя и строителния надзор.
Куртакова уточнява, че гаранцията за изпълнение е 2% от стойността на договора, или 3600 лева. По думите ѝ тя не служи за обезпечаване на последващи рекламации. За качеството на извършените дейности действат гаранционни срокове. Посочените от нея срокове са 10 години за водопровода и 5 години за уличната настилка съгласно Наредба №2.
„Дали по ваше настояване ще се потърси отговорност в гаранционния срок, предстои заедно с вас да разберем“, заявява Куртакова и предлага съдействие на засегнатите граждани.
Тя допълва, че по реда на Закона за достъп до обществена информация могат да бъдат поискани данни за фирмата, упражнявала строителния надзор, както и копия от протоколите за отделните етапи и окончателното приемане на ремонта.
Куртакова подчертава, че общинските съветници гласуват капиталовата програма като част от бюджета, но не участват в избора на изпълнител, строителството, надзора и приемането на обектите. Тези дейности са в правомощията на общинската администрация.
Ето пълния текст на публикацията на Д.Куртакова:
По повод на основателното възмущение на Дончо Ефтимов в публикацията „Как се прие този обект?“, а и за други мои познати и приятели, по повод на други обекти, следва да заявя следното:
В Капиталовата програма за 2025г., която е приета от ОбС, под т. 6 е включен обект „Изпълнение на инженеринг (проектиране, строителство и упражняване на авторски надзор) на обект „Основен ремонт/подмяна на водопровод и благоустройство на ул. „Капитан Галперт“ от о.т. 984 до о.т. 951“, общо за сумата 180 000 лв, с вкл. ДДС ( поръчката може да се разгледа в Агенция за общ. поръчки на адрес: [https://app.eop.bg/today/509135](https://app.eop.bg/today/509135) ). Понеже отскоро съм се задълбала в темата, придобих допълнителни умения за намиране и интерпретиране на публично достъпната информация в тази област, и ето какво открих по този обект:
Начинът за реализирането му е обява и събиране на оферти по нея. Офертата е обявена на 21.07.2025г., като на същия ден е подадена само 1 оферта – от Управителя на „Пътстрой“ ООД- Пазарджик. Като отговаряща на условията, тя е приета и е сключен договор.
Специфичното при инженеринга е, че 3 от най- важните функции се съчетават в един участник- Изпълнителя. Все пак обаче – по принцип, а и тук в договора има заложен и т. нар. строителен надзор, който се извършва от лицензиран консултант, вписан в регистъра на ДНСК.
През всички етапи, обаче Възложителят- т.е. община Панагюрище би трябвало да участва активно, а при приключването на проекта, според договора: „Извършените СМР за обекта се приемат с окончателен протокол, подписан от представители на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ, ИЗПЪЛНИТЕЛЯ и Строителния надзор…“
Гаранцията по този договор е 2% или 3600лв, която вече би трябвало е върната, тъй като тя касае самото изпълнение, не се задържа за рекламации.
За качеството има гаранционни срокове, които не са посочени изрично, но съгл. цитираната Наредба № 2- за водопровод срокът е 10г, за улична настилка- 5г.
Дали по Ваше настояване, може да се потърси отговорност в гаранционния срок, предстои заедно с Вас да разберем.
Ако намерите за необходимо- мога да Ви окажа пълно съдействие.
Точно към тази улица имам специално отношение- нося личен ангажимент към млада майка на 2 деца отдавна, за ремонтирането й по начин, който да гарантира безопасността на най- малките, когато я пресичат или се движат по нея, но уви не можах да „пробия“ …
Когато за последно се опитах да разговарям в Строителния отдел на общината по точно този обект и да попитам, кога и как гражданите могат да се запознават, да дават мнението си по предстоящото по техните улици, ми беше отговорено остро, че няма такава законова възможност. На настояването ми – все пак, да се намери начин, отговорът беше, че гражданите не притежават необходимата компетентност, за да се влиза в такива обсъждания с тях…
За всички засегнати и интересуващи се- мога/жем да поискам/е допълнителна информация по ЗДОИ- кой е осъществявал техническия надзор, копия от протоколи от отчитането на всички етапи и окончателното приемане.
На мен не винаги ми се отговаря, така че с Вашето съдействие- можем да се сдобием с повече информация.
На останалите- зъбещи се и усмихващи се, които ме хейтят по презумпция, без да ме познават лично и без някога да са разговаряли даже с мен, а просто така- за душевно равновесие, трябва да кажа- ОБЩИНСКИТЕ СЪВЕТНИЦИ НЕ УЧАСТВАТ ПО НИКАКЪВ НАЧИН В РЕАЛИЗИРАНЕТО НА ОБЕКТИТЕ ОТ КАПИТАЛОВАТА ПРОГРАМА. Те виждат резултатите заедно с другите граждани.
За Ваше и мое съжаление, участието им се изчерпва с гласуването на съответната капиталова програма, при приемането на годишния бюджет. Опитите на съветниците (Н. Белишки) да се разбере кой за кой обект от ОбА отговаря, на зададени въпроси в Комисията по строителството, досега не са се увенчали с успех.
Процедурите по подбора, реализирането, надзора и окончателното приемане на ремонтните работи са изцяло в правомощията на изпълнителната власт- т.е. общинската администрация.
Оставам на разположение за тези, на които моето време и познания могат да бъдат в полза!“
