На редовната сесия на Общинския съвет в Панагюрище бяха взети две важни решения, касаещи общинското търговско дружество „Пазари и паркинги“ ЕООД. След неуспешно приключилият първи конкурс, местният парламент реши да стартира нова процедура за избор на управител на дружеството, както и да назначи Вера Богоева за временен управител до окончателното решение по въпроса. До тези две решения, съвсем очаквано, се стигна след разгорещени дебати сред общинските съветници.
Конкурс за управител, втори опит
Председателят на комисията по бюджет и икономика Павел Хрисков обясни, че на конкурса за избор на нов управител са се явили трима кандидати, но двама от тях не отговорили на изискванията. Единият бил дисквалифициран поради несъответствие на дипломата с изискванията на Министерството на образованието и науката (МОН), другият не представил бизнес план, а третият пък представил бизнес план, писан с помощта на изкуствен интелект, като планът не демонстрирал нужната квалификация и познания по нормативната уредба.
Местният парламент отхвърли предложението на Никола Белишки от ГЕРБ да се отложи точката за избор на управител, което той мотивира подчертавайки, че очевидно съществуващият подход не дава резултати. Белишки коментира, че се прави едно и също нещо по един и същи начин, но се очаква различен резултат. Според него, трябва да се предприеме нов подход за решаване на проблемите с дружеството.
Павел Хрисков заяви, че не вижда смисъл да се отлага точката, като отбеляза, че първият конкурс е приключил без резултат поради липсата на адекватни кандидати, които да участват, а не защото процедурата е лоша. „Няма някакъв проблем в самата процедура, друг е въпросът, че както сме тръгнали само да ги отлагаме нещата и да ги разтягаме, то е ясна целта – да се саботира пазара.“ – заяви той.
В последвалата словесна престрелка Никола Белишки посочи, че многократно споменаваната публично загуба на „Пазари и паркинги“ в размер на близо 40 000 лв всъщност произтича от декатуването на някогашната чешма на пазара, а не е следствие от управленски грешки в дружеството.
Съветничката от Възраждане Емилия Дошекова изрази несъгласие с тиражирана в публичното пространство информация, че бившият управител е довел дружеството до фалит. Тя подчерта, че проверките, които са били извършени от НАП, са приключили още през април, били са за 5 години назад, и не са установили никакви нередности. Защо докладът от тези проверки все още не е предоставен (бел.ред – към 25.06) на Общинския съвет, попита Дошекова. Въпросът за доклада остана без отговор по време на сесията, което предизвика допълнително напрежение. Кметът Желязко Гагов обясни, че на него са му били връчени единствено два акта, но не и самият доклад.
След въпрос на съветника от ГЕРБ Делчо Радулов, стана ясно, че актовете се отнасят до неподадена информация за ДДС, като причината е че след напускането на бившия управител на дружеството, не е имало избран нов или временен управител, който да подава документите към НАП. Емилия Дошекова обаче настоя от микрофона, че така както са връчени актовете, е връчен и докладът, защото единственият който може да получи тези документи е кметът. В отгвор кметът Гагов потвърди, че до него не е стигал доклад и че ще провери случая.
Ден по-късно докладът от НАП бе качен в електронния общински съвет.
Пълен запис от сесията можете да гледате тук https://www.youtube.com/watch?v=rTISvLp1yQU&t=22988s
____________________________________________
ОЩЕ ПО ТЕМАТА:
„Пазари и паркинги“ на трупчета, управител не е избран
Ще избират нов управител на „Пазари и паркинги“, междувременно дружеството остава без ВРИД
