По време на вчерашното заседание на Постоянната комисия „Бюджет и икономика“ кметът на община Панагюрище Желязко Гагов отговори на изнесената от общинския съветник Даниела Куртакова информация за парапета на 15-метровата пасарелка по Етап IV от проекта за укрепване на коритото на река Луда Яна.
Както вече писахме, в Количествено-стойностната сметка към договора за пасарелката са записани общо 238 802,60 лв. без ДДС. От тях 8 442,60 лв. са за бетон, кофраж и армировка, а 230 360 лв. са за стоманен парапет с тегло 886 кг. Договорената цена излиза 260 лв. за килограм.
„Във връзка с актувани парапети, предложени в съответната оферта, категорично заявявам, че тези парапети ще бъдат деактувани. Има възможност как да се случи“, заяви Желязко Гагов.
Кметът благодари за подадения сигнал и допълни, че подобни сигнали са полезни за осигуряването на прозрачност и справедливост при разходването на публичните средства.
По време на заседанието не стана ясно каква процедура ще бъде приложена за обявеното деактуване, каква стойност е призната с актовете за извършените строителни дейности и дали сумата от 230 360 лв. вече е изплатена.
По-късно в дискусията общинският съветник Христо Шиндаров изрази съмнение дали обявеното деактуване е юридически осъществимо при наличие на подписан договор, КСС, изпълнени дейности и Акт образец 19.
„По отношение деактуването на неправилно фактурираните средства съм много скептичен, че е възможно въобще да стане в правния мир, тъй като има подписан договор с количествено-стойностна сметка, изпълнени дейности и в счетоводния Акт 19, ако е подписан от двамата участници. Ама това означава, че вие признавате, че… Извинявам се, ама това е още по-притеснително“, заяви Шиндаров.
Той припомни и предишна дискусия за начина, по който се определят прогнозните стойности при обществените поръчки. По думите му след нея кметът е поел ангажимент те да преминават през предварителен пазарен анализ.
В отговора си Желязко Гагов заяви, че пазарен анализ се извършва при всяка обществена поръчка.
„Конкретната поръчка за така наречения „златен парапет“, за съжаление, не е била под мой контрол, когато се е обследвала поръчката и съответно са сключвали договорите, но ми е златна обица, която още повече ще бъда категоричен да не се допуска“, заяви кметът.
На заседанието не беше уточнено кои длъжностни лица са проверили заложените количества и стойности преди подписването на договора.
В отделна част от изказването си кметът коментира и другия поставен от Куртакова казус – обществената поръчка за Етап III от проекта за укрепване на коритото на река Луда Яна.
Гагов отхвърли твърденията, че при провеждането на процедурата е бил сменен „неудобен“ член на комисията. Става дума за началника на отдел „ТСУ“ инж. Златка Рупова, която е заменена като член на комисията на 19 юни, а като причина в заповедта са посочени здравословни причини.
„Няма как да има неудобна служителка, която заема длъжност началник на отдел и в момента ръководи доста проекти. Дамата в конкретния период наистина имаше здравословни проблеми“, заяви Гагов.
Той посочи още, че процедурата е провеждана в период, в който Общината е получавала ежеседмични съобщения за прилив на язовир „Луда Яна“, и заяви, че неговото желание е било тя да приключи максимално бързо.
По отношение на решението четирима от петимата допуснати участници да бъдат предложени за отстраняване, Гагов заяви, че подкрепя комисията и разполага с „метални аргументи“.
Кметът посочи, че в процедури по ЗОП участници са били отстранявани и за формални пропуски, включително липса на подпис върху плик или кашон с документацията.
Гагов се позова и на разпоредбите на ЗОП във връзка с възможността участниците да поискат разяснения преди подаването на документите.
„В случая категорично заявявам, че не се използва член 180, който позволява на всеки, който има някакви въпроси и уточнения, да ги зададе пет дни преди подаването на документи. Ако не подаде такова искане, той се съгласява с офертата. Именно затова пък се прилага и член 107, защото нямаше изискани документи“, заяви Гагов.
Кметът посочи и конкретни примери от представената документация.
„Когато започнете да четете в документацията, ще видите едни линейни графици, които се отнасят за друга община. Ще видите, че там има категорични твърдения за някакви взривове и взривни материали в близост до училищата, че ще има склад строителен на входа на едно от големите ни училища. Естествено, че тези кандидати ще бъдат декласирани“, заяви той.
Кметът коментира и двете жалби, подадени пред Комисията за защита на конкуренцията от отстранени участници.
„Аз имам метални аргументи. Може би не съм прав. Много се радвам, че има жалене в КЗК. Кметът не е последна институция, но в конкретния момент задължително подкрепям решението, което е взела комисията“, заяви Желязко Гагов.
